山東大學新聞網
山大郵箱 | 投稿系統 | 高級檢索 | 舊版回顧

視點首頁 > 學術縱橫 > 正文

安德魯·湯普森教授做客公共服務與公民參與系列講座

發布日期:2019年07月02日 07:42 點擊次數:

[本站訊]6月18日至26日,在公民權與公共政策享有盛譽的英國學者、愛丁堡大學社會與政治科學學院安德魯·湯普森教授應邀到山東大學政治學與公共管理學院作公共服務與公民參與系列講座。講座由山東大學青島校區副校長、政管學院常務副院長曹現強教授主持,學院相關專業師生參加。

在6月18日的講座中,安德魯·湯普森教授分享了一項有關英國國民健康保險制度中公民參與的實證研究。湯普森教授首先回答了公民參與醫療服務的動機及方法問題,接著介紹了該項實證研究的研究目的、研究方法、數據來源等,并根據研究結果分析了影響公民參與態度的因素。

6月19日講座中,安德魯·湯普森教授展示了蘇格蘭國民健康服務的聯合生產與聯合管理運作機制。安德魯·湯普森教授首先介紹了英國福利國家制度,對英國福利國家制度中的國家福利與社會福利進行了簡單對比。然后安德魯·湯普森教授對權力分散后的政黨控制進行了簡要的介紹。安德魯·湯普森教授重點講解了蘇格蘭國民健康服務相關內容。同時,安德魯·湯普森教授也對蘇格蘭國民健康服務的相關改變進行了分析。最后,安德魯·湯普森教授對蘇格蘭國民健康服務的聯合生產中的理論、公民偏好以及微型公眾團體進行了講解。

6月21日,安德魯·湯普森教授作了“公民陪審團,以嘗試解決有爭議問題的參與性和協商性論壇為例”的專題講座。首先從代議制政府的優勢和劣勢兩方面進行闡述,表明代議制政府也并非完善的政府形式。隨后,以墨爾本、冰島、歐洲的審議性投票以及蘇格蘭2013年的“共同思考公民大會”為例,對協商民主和審議需要,隨機選出的小型公眾群體及其審議決策過程進行了論述。最后對“微觀”層面的關鍵問題、小型公眾的主要研究成果、小型公眾隨機選擇的正當性以及審議論壇的挑戰作了細致講解。

6月24日,安德魯·湯普森教授就“混合研究方法”進行了講解并和到場的眾多師生進行相關問題的討論。安德魯·湯普森教授首先主要介紹了混合研究方法的起源、目的、作用、分類以及面臨的挑戰等基礎性問題。隨后,以幾篇較好的運用了混合研究方法的論文為例,闡述混合研究方法是目前主要的研究趨勢和方向,目的是為了能夠更好地將研究問題解釋清楚,但是目前包含價值判斷在內的混合研究較少的觀點。

6月26日的講座中,安德魯·湯普森教授對“混合研究方法”在研究民主創新中的應用進行了介紹。安德魯·湯普森教授首先對公民陪審團制度概況進行介紹,其后以陪審團對蘇格蘭離岸風電場的決策為例具體分析此次研究中運用到的混合研究方法,本次研究的目標是理解如何使用審慎的過程將公民納入復雜議題,以及了解在該過程前后大眾的觀點,本次研究首先選取公民陪審團樣本,描述其位置與規模,社會人口特征與當地優先環境態度,其后民族志學者與評估員記錄陪審團的討論過程,通過定性與定量的混合研究方法取得研究成果,最后舉了蘇格蘭醫療保健陪審團的共同決策的例子作為補充。講座最后,現場師生與安德魯·湯普森教授就本次主題和內容的相關問題進行了討論。

安德魯·湯普森教授現為愛丁堡大學社會與政治科學學院教授,博士生導師。在公民權和公共政策領域,特別是在衛生服務政策領域享有盛譽,研究內容包括醫療衛生中的政治、衛生保健領域的公眾參與、感知和滿意度測量以及質量管理,并在該領域出版有專著及重要期刊論文數十篇。因其該領域的卓越研究,被英國衛生部授予“健康伙伴關系”研究獎。


【供稿單位:政管學院    作者:姚怡 李曉陽 彭歡 朱雪林    攝影:姚怡 彭歡         編輯:新聞中心總編室    責任編輯:王浩銘 張丹丹  】

 匿名發布 驗證碼 看不清楚,換張圖片
0條評論    共1頁   當前第1拖動光標可翻頁查看更多評論

最新發布

新聞排行

免責聲明

您是本站的第: 位訪客

新聞中心電話:0531-88362831 0531-88369009  聯系信箱:[email protected]
建議使用IE6.0以上瀏覽器和1024*768分辨率瀏覽本站以取得最佳瀏覽效果

歡迎關注山大視點微信

七福神试玩